| Erdősítésre - Erdő ritka természeti jelenség |
 |
 |
 |
| Napisao Administrator |
|
Vers Jovan Jovanović Zmaj "Bárhol is találnak megfelelő helyet, ültettünk egy fát, a fa drága, és jutalmazza", de a gyermekek számára írt, még soha nem aktuelniji. Miért Vajdaság nem talál "szép hely az erdők és a fák ! Kívül Bosutskih erdők a Felső-Duna-medence és a Deliblatska Szabadka homok, fehér sár, Fruska Up Vrščkog hegy, fa a Vajdaságban - egy igazi ritkaság. Vajdaság ERDŐ 147.000 hektár (2,19 millió a felületet) najogoljenija európai régióban, és a Bánság 1,5 százalék borított fák katastrofalnoj helyzet. Obrušavanje Ledinačko sziklák a tóban két évvel ezelőtt, a földcsuszamlás követte, hogy a tavaszi esők tavaly, gyorsabban, összekeveredik a víz a csupasz hegyek, és a programozás vodoplavnih hullámok, a szél odnošeni a felső réteg humusz termékeny területeken ..., a látható megnyilvánulásai pestis nevű obešumljenost. Sem a szerbiai helyzetre nem megfelelő, mintegy 1.54 millió hektár (5,6 millió), a föld Közép-Szerbiában van erdő. Becsült optimális borított fái Közép szerbia 43 százalékkal és 14 százalék a tartomány, az az alapja a stratégiai terv (2050-ig. Év) növeli a "zöld öv" 1,1 millió hektáron, északra a Száva és a Duna. Évben-to pošumljavalo a 25.000 hektár, negyede Bácska és Bánság. Fellebbviteli 12 szervezet erdészek, biológusok, a vízgazdálkodás, az ökológia, valamint a Kereskedelmi Kamara Vajdaság, 2015. Szerbiában, mint ösztönző kampány pošumi 100.000 hektár, a jóváhagyás elvét kormány. Igazolja az állami támogatás, az önkormányzatok választott kísérleti projekt, de konkrét cselekvési megy vagy ritka, mint a fa a Vajdaságban. A politikusok nehéz elválasztani a pénzt a tevékenységeket, amelyek nem a kézzelfogható eredmények (és a választók), de elhalasztotta a második koječega súlyos és folyamatos erdősítés. Szomszédok azonban a támogatott dedikált forrásokat az uniós pénzeszközök, Fogd nagy lépésekben. Csak Magyarországon, részesedése 1,7 millió hektár erdőtelepítés átlépte a félúton. Európai pénz a környezetvédelmi és az erdészeti cselekvési programokat a határokon átnyúló és régiók közötti együttműködés ... Vladan Živadinović, Szövetség elnöke erdészeti mérnökök és technikusok azt az igényt, hogy terjesszen biológusok egyetértenek abban, mintegy annak szükségességét, figyelembe véve a biológiai sokféleség erdészek, aki előtt a gyakorlati mérnöki munka (priozvodnja palánták, karbantartása ültetvények fel), és a bizonytalan pénzügyi támogatását. Milánó Medarević professzor, Erdőmérnöki Kar, rámutat, hogy a passzív hozzáállás az erdő, a legértékesebb és legjobban megőrzött szegmensében a környezetre, meg kell mozgatni az aktív fejlesztésének irányát, az erdők és a védelem - főleg a férfi. Állítsa be a törvényeket kellett tiszteletben tartása és védelme az erdő, így például a befektető útépítés kellett fizetnie, és az új ültetvények növelése helyett az idő, iskrčenih erdők. Aleksandar Vasiljevic, volt igazgatója az erdők, hangsúlyozza a támogatás ozelenjavanju társadalomban, de szükséges, hogy a lakosság felismeri annak szükségességét, hogy az erdők és a növényzet, és a nyomasztó politikai testület választások pénzügyi támogatását a cselekvés az erdősítés. Komoly probléma a rendelkezésre álló felület: ezért az új törvény a mezőgazdasági területen kívül, hogy a termőföld a hatodik és hetedik osztály, és a talaj pošumi osztály négy-öt, a legelő, vizes élőhelyek, žbunjišta, jó helyen ... Mi lenne, 85 százalék a föld magántulajdonban, Vasiljevic azt jelzi, hogy a szükséges ismeretekkel és érdeklődéssel, a tulajdonos az anyag növény-erdő helyett a földkérdés legelőnek vagy ültetnek a kertben. Akadályt a törvény a tulajdonát képező eszközök a Szerb Köztársaság, az állami vállalatok és a víz Vojvodinašume Vajdaság (Srbijašume és Srbijavode a Köztársaság) érdekelt vásárolni a földön álló erdők telepítése. Jellege földtulajdon kell primeriti formáját és tartalmát a keresetet. Ez nem elég, hogy ingyenes csemeték, de a mezőgazdasági termelő köteles egyértelmű számítás, hogy a vágás a fa két évtizede után lesz a nyereséget. Sasa Orlovic vezetője, az erdő, a korábban Intézet igazgatója a síkvidéki erdészeti szorgalmazza, hogy a gazdálkodó már egyszer előnye az erdő, azt sugallja, hogy az erdősítés be mézet típusokat. Magyarország évente az exportból származó méz arattak körülbelül $ 300 millió. Abszurditás, hogy a magán és az állami erdészeti társaságok hozzájárulást fizet az árvízvédelem és az a földterület tulajdonjogának a nyitó területen, ahol az ültetett erdőkben nem tud? Ezért kívánatos, hogy a biztosítási vállalat vesz részt a projektben. Az éves növedék a fa tömege 2,7 millió köbméter a Vajdaságban, a 1,4 millió vágni a fát és 0,3 millió térköz erdők. Egyre fokozottabb aggodalmak az erdő és a korábbi proredila a veszteség több millió köbméter fa tömege évente, mint ahogy az erdőtüzek elpusztították a területet három-hatezer hektár. Levágás nem túl nagy, de a zaj eléggé restaurált. Vojvodinašume három évvel ezelőtt, az éves növekménye 650.000 köbméter megengedett darabok 450.000, 50.000 kevésbé használt, de 157 millió nyereséget mutattak. Ennek során a nagyításhoz területe 2600 hektár erdő. Azonban a tüzek állandó fenyegetést jelent az erdőbe. Csak a tűz Deliblato homok két évvel ezelőtt, és egy sor, a tűz az egész Balkánon, tönkretette mintegy 600 hektár erdő-ban Szerbia, 8000. Mennyi energiára nem érdekli a hosszú távú nyereség, mert az első választás nem hoz szavazattal, Vasiljevic szemlélteti az információ, hogy sem a korábbi kampány beruházás 1.7 milliárd euróra, nyolcmillió évente újraerdősítés közvetlenül nem megfogalmazni. Bár az erdészeti társaságok tevékenykednek a köz fontos, a költségvetés kevesebb mint fele kapott a költségvetés a kifizetések csak az alapján a díjak vágás fa! Valójában, a mezőgazdaság és az erdőirtás jelenti a fő bevételi forrása ültetés, emelés és karbantartása erdők. Erdészeti függ a fa-és bútoripar, mint a mezőgazdaság, az élelmiszeripar. Lapkák csak a fenntartó az ültetvények, ahol a cél az, hogy távolság azért történik így, hogy a legnagyobb növekedés a legjobb a fáról, és a termelés erdők kell vágni az optimális idő, amely attól függ, hogy mely fafajta, sem azelőtt, sem később, mert az öregedő erdei fa hirtelen elveszíti a minőség és az ár. Ez a válság a helyi bútoripar volt az első jelzés a jelenlegi világválság. Nagyon felértékelődött bükkfa még 2005 végén. kezdte elveszíteni az árat, így a 2007 elején. hetedik éve az égés a 175 dollárt, 40 - Tak százalék felé a hosszú távú átlagát. Összeomlása a bútoripar és az építési anyagok, amelyek kevesebb fát, így a szerény jövedelemmel az összes erdő termelőknek. Mi az a többlet, az esetleges beruházás nyolc milliót? Csökkentette az üvegházhatást okozó gázok fogyasztása 600.000 tonna szén után 20 - tak év termelni mintegy 400.000 köbméter fa tömeg szerzett mintegy 10 millió euró évente. Hatásainak csökkentésére az eol és víz erózió, zagađujućeg imisionog hatásokat. A városi területek humanizes az életkörülmények, a foglalkoztató és javítja a munkaerő minőségét, a mezőgazdasági földterületeket. Bár a terület 89,6 százaléka a vajdasági érinti az erózió és a víz gyakran egyidejűleg, és a eol kevés megemlíteném ezt a ma és a természeti örökség megsemmisítése. Évente termékeny humusz vastagsága 2,5 cm-es csak azért, mert elvesztette a Speed! A negatív oldalon fogja érezni csak a következő generációnak. Mi idősek gondoskodott generáció és sikerült rekultivišu, nem mellékhatás nélkül, Szabadka és a Deliblato homok készült csak EOL erózió. Aggodalomra ad okot a környezetben tartósan csak azért, mert nagyon sok függ a környezet az ember viselkedését. Maxine-Micic Mirjana professzor, területrendezési, hangsúlyozza, hogy "a tervezési folyamat nem arról szól, hogy tervek és a jog biztosítása, hogy növelje az erdők, de van egy sor különböző intézkedések és tevékenységek, amelyek az irányítás minden szintjére hatással lehet a viselkedés és döntéshozatali a felhasználók és a változások nyomon követése az űrben és a környezet okozta a felhasználás módját. Ha az állam nem Háje Forest mutatja, hogy nincs jogi definíciója az erdők védelmi funkciójára - nem vállal felelősséget a republikánus orgona, akár állami vállalatok, nem pedig a magán-erdőtulajdonosok, és nem pénzügyi támogatást nyújtott az erre a célra. A gazdag és változatos biodiverzitás szerbia nyújt jó termelés palánták a mi faiskolák. Tendencia, hogy a nyár és az ellátás is fűz - amelyet könnyen és gyorsan razrađenoj technológia, gépek, sokkal rövidebb idő alatt ophodnje (15 - 25) év után - a vezető arra a kérdésre, nyílt élőhelyek, a vegetáció mozaičan ütemezése, a biológiai sokféleség és pejsažne értékeket. Szóval ragaszkodnak csökkenti az ültetvény telepítése fűz-és nyárfák, és fordítson nagyobb figyelmet az őshonos fajok, tölgy, kőris, gyertyán, fekete-fehér Topola, bokrok ... A terv meghatározza, hogy az első rohamát pošumi 34.000h 6. és 7 osztály, 20.000h érinti az erózió, h csak 27.000 lenne a védelmi erdő vizet 5.000h (at) városi erdő. Rekultivisalo mintegy 3.600 óra, és pepelišta kopár talaj, míg poljozaštitni övek jobban érinti 4.000 hektár. Területrendezés az erdőtelepítés, hogy biztosítani kell az ökológiai hálózat - kapcsolódás a természeti környezet, valamint a fennmaradó, a föld levált, a szigetek. Szöveg: Zivan Lazic |
