close

Vojvođanski magazin

Vojvodjanski magazin izlazi jednom mesečno,
1. u mesecu.

Glavni i odgovorni urednik
Goran Karadžić

Pomoćnik urednika
Ilija Tucić

Izvršni urednik
Velimir Kostadinov

Marketing
Biljana Stamenković
e-mail: biljana@vm.rs
061 17 33 575

Redakcija
Tibor Arva, Saša Jovanović, mr Mirjana Maksimović
Milan Trbović, Živan Lazić, Jovan Njegović Drndak
Dragan Batinić, Marina Luković, Sofija Pualić-Špero
Atila Kovač, Srđan Janjušević, Nikola Nikšić
Jelena Jovanović, Dragan Stojanović, Jovana
Zdjelarević, Branka Jajić

 

Stari nameštaj
Draško Ređep

Izdavač
doo Fabrika slova
Petrovaradin
Mažuranićeva 10a
021 500 656
e-mail: redakcija@vm.rs
kontakt: 

Direktor
Aleksandra Borđoški

Distribucija
Press International, Novi Sad

Štampa
Rotografika, Subotica

Magazin info

na sajtu je:

komplet-vojvodjanski-45_Page_01.jpg

Na kioscima

  • vm-komplet-46_Page_01
    Lepota za bečke balove
    ...
  • vm-komplet-46_Page_09
    Boško Petrov - Sada je drugo vreme
    ...
  • vm-komplet-46_Page_16
    Lokalni izbori - Pale se motori
    ...
  • vm-komplet-46_Page_20
    Murali - Spas za zidove
    ...
  • vm-komplet-46_Page_24
    Vršac - Ne znaju kući
    ...
  • vm-komplet-46_Page_26
    Biatlon uz Dunav
    ...
  • vm-komplet-46_Page_28
    Ruski Krstur - Bačka ruža
    ...
  • vm-komplet-46_Page_32
    Hor - Sličnost u razlikama
    ...
  • vm-komplet-46_Page_48
    Vitezovi dobrog vina
    ...
Čador modre boje

Nje više nema – to je bio zvukBranko RadičevićA Kornelije Kovač i Đorđe Balašević to čine...
Full Story >>
Ponekad nemam odgovore na sva pitanja PDF Štampa El. pošta
Ocena korisnika: / 1
Ja bih to bolje! -> <- Svaka čast, majstore! 
Napisao Ilija Tucić Foto: Boris Njerš   

 

Episkop Jegarski dr Porfirije (Perić), starešina manastira Kovilj, jedan je od vladika za koga se smatra da ima izuzetno veliki uticaj, kako u samoj crkvi i njenom Sinodu, tako i van nje

 


Živimo u vremenu u kojem, kao što bi inače bilo normalno ne određuje događaj karakter informacije već – informacija određuje način i karakter događaja. Koliko se Crkva prilagodila ovoj činjenici? Stiče se utisak da Crkva nedovoljno proizvodi medijsku sliku o sebi. Uglavnom je u pasivnoj ulozi u kojoj tek reaguje na vest umesto da je sama pravi?

Vaše pitanje je interesantno, ono je ujedno i odgovor. Ne smemo zaboraviti prirodu Crkve, ona je telo Hristovo, Bogočovek produžen kroz vekove. Crkva nije samoupravna interesna zajednica, finansijska korporacija niti državna institucija. Crkvu ne obavezuje Zakon o dostupnosti informacija od javnog značaja. Ne može sve da se komercijalizuje  i pojednostavi. Zato se i kaže da je je tu da preobražava svet, da svedoči Crkva mistično telo Hristovo. Jevanđelje, blagu vest o spasenju, a ne da stvara medijsku sliku o sebi. Na tržištu literature ubedljivo najpopularniji su naslovi iz sfere psihološke samopomoći. Izgubio se osećaj parohijalnog i liturgijskog zajedništva na kojem Crkva počiva. Traže se isključivo individualna rešenja. Ako se i traži spas u sferi religijskog učenja onda se odlazi na duhovno traganje u manastire a često se zaobilaze parohije i parohijsko sveštenstvo.

 
Crkvu ne obavezuje Zakon o dostupnosti informacija od javnog značaja. Ona je tu da preobražava svet, da svedoči Jevanđelje, blagu vest o spasenju, a ne da stvara medijsku sliku o sebi

Kako im vratiti poverenje?
Čovek ne može individualno, samog sebe da spase. On liči onda na barona Minhauzena koji je hteo sebe da izvuče iz blata držeći se za kosu. Težište transcedencije čoveka je u društvu. Čovek je društveno biće, zoon politicon, politička životinja po Aristotelu. Zajednica, kakva je da je, ipak je zajednica. Samoća je nepodnošljiva. Zavisi od oka koje posmatra. Verujem da parohija može da da alternativu. Potrebno je više aktivirati laički pokret, ali opet pod nadzorom parohijskih sveštenika i eparhijskih institucija da to ne bude stihija samovoljne pobožnosti. Ponekad nemam odgovore na sva pitanja. Vera je dar od Boga.

Crkva se izvorno zalaže za hristijanizaciju sveta i društva. Umesto toga na delu je politizacija hrišćanstva?


Na ovo Vaše pitanje, postoji interesantan odgovor Vladimira Solovjeva. On je paradoksalno tvrdio da baš zato što carstvo Hristovo nije od ovoga sveta, treba da upravlja i vlada ovim svetom, jer svet sa svojim vrednostima nema šta kvalitativno da ponudi smrtnom i prolaznom čoveku.

Kakvu ulogu trba da ima crkva u sekularnoj drzavi?

Mislim da crkva ostaje so i svetlost svetu. Najbolji odnos je slobodna crkva u slobodnoj državi. Hrišćanske vrednosti produhovljuju telo države, ma koliko ona sekularna bila.

Kako se prema crkvi postavljaju evropske zemlje?

Zavisi od države i konfesija, tradicije i istorije. Teško je generalno dati odgovor na to. Ipak, uopšteno ne znači da su one međusobno govoreći, izuzev nekoliko zemalja, suprotstavljene. Naprotiv, crkva i kao što su: Britanija, Danska, Fins-država se međusobno prožimaju i ka, Grčka, Švedska, crkva je u Evro-sarađuju. Crkva je veoma aktivna u pi odvojena od države. To, međutim, društvu, naročito u humanitarnom
srpske države. Uzmite za primer demokratsku Grčku, koja ima mno-go oštriji stav prema samostalnosti iste crkve u bivšoj jugoslovenskoj republici Makedoniji, to jest prema radu, u borbi za očuvanje životne sredine i dostojanstva ljudske ličnosti, u doprinosu postavljanja granica u bioinžinjeringu... Isti ljudi su i članovi društva (države) i članovi crkve, tako da se ne mogu isti ljudi poloviti na dva dela: na crkveni i državni. Otuda, prožimanje i saradnja izmedju države i crkve je neminovna, bilo da se radi o sekularnim ili teokratskim društvima.

Koliko odnos SPC prema raskolničkim crkvama (makedonska, samozvana crnogorska crkva...), opterećuje međunarodnu poziciju srpske države?


Mislim da to ni na koji način ne opterećuje međunarodnu poziciju takozvanoj Makedonskoj Pravoslavnoj
Crkvi. Pozicija Grčke države nije uslovljena nepriznavanjem MPC. Što se tiče „crnogorske crkve“, ona je kako dobro rekoste samozvana, i kao takva nepostojeća ne samo za nas, nego i za sve pravoslavne kanonske Crkve, kao i za inoslavne (rimokatolici i protestanti) koji na različite načine sa nama ostvaruju komunikaciju. Stoga, suvišno je na ovu temu trošiti reči i vreme.

Šta u vremenu u kojem jesmo znači uloga „duhovnika“? Vas smatraju takvim ne samo u onom nominalnom već i u realnom smislu. Privlačnost jednog manastira za vernike i iskušenike meri se snagom njegovog duhovnika. Vi ste manastir Kovilj učinili upravo takvim - privlačnim.

Hvala Vam na lepim rečima. Uvek se treba setiti svetog apostola Pavla, koji kaže, šta imaš što nisi primio, i ako si primio što se hvališ kao da nisi primio.
Koliko je Vaš životni izbor značio odricanje (kao što bi se moglo pretpostaviti) a koliko je bio upravo suprotno – uzdizanje?
To je dijalektika vere i spasenja. Vera je jedna nova dimenzija koja daje čoveku ukus smisla. Mnogo radosti
ima u tome posvetiti se Bogu i ljudima, a to je uvek dobitak i nikada gubitak.

Jedna ulica u Čurugu dala je dva aktuelna srpska episkopa (Vas i Fotija dalmatinskog).

Najbolji odnos države i crkve je slobodna crkva u slobodnoj državi. Hrišćanske vrednosti produhovljuju telo države, ma koliko ona sekularna bila

Da, mi smo od najranijeg detinjstva komšije i prijatelji. Bili smo članovi iste ekipe stonoteniskog kluba u Čurugu, ali smo od rane mladosti i sapodvižnici na zajedničkom delu izgradnje tela Hristovog. Zajedno smo studirali teologiju i živeli u manastiru Kovilju, i istog dana izabrani za episkope: on za dalmatinskog i otišao u Šibenik, a ja za jegarskog i ostao u Kovilju. Raduje me uspeh organizacije eparhije dalmatinske. Uz pomoć Božiju, i pored velikih iskušenja, Fotijevim odlaskom u Dalmaciju, ova eparhija je bukvalno oživela. Na primer, manastiri u dalmatinskoj eparhiji su nakon nesrećnih sukoba na teritoriji bivše Jugoslavije bili razrušeni i pusti, a sada su obnovljeni i broj monaha se u njima uvećava, bogoslovija
u manastiru Krka, koja je bila zatvorena, radi punim kapacitetom, izdavačka delatnost eparhije
dalmatinske je veoma razvijena...
Jednom rečju, vladika Fotije sa svojim saradnicima na najbolji mogući način svedoči i prezentuje pravoslavnu veru.

Ima li SPC strategiju za 21. vek?

Ako to možemo da nazovemo strategijom, Crkva je delatnost Oca kroz Sina u Duhu Svetome u sinergiji sa svakim pojedinačnim čovekom. Teško je staviti to u neki strateški program. Možda je život učiti se spontanosti i bezazlenosti u odnosu prema ljudima.
Čovekoljublje i ljubav su sile koje pokreću svet jer je Bog ljubav.
Ako se ljubav može nazvati strategijom, možda bi to bio odgovor na Vaše pitanje.

Manastir Kovilj je označavan kao centar u kome se sa najvećom pažnjom u SPC prati rad sekti, a glavni razlog je Vaše prisustvo jer slovite za jednog od najboljih znalca crkvenih manjina. U delu javnosti sekte se poistovećuju sa kriminalnim družinama, kakva su recimo satanisti, čime se pravi atmosfera u kojoj je moguća diskriminacija verskih neistomišljenika.

Selektivno znamo i razlikujemo verske konfesije, denominacije u zapadnom smisli te reči i sekte sa izvesnim destruktivnim sadržajima. Nedejstvujemo po principu halo efekta i predrasuda. Možemo slobodno
da kažemo da nam je princip onaj Tertulijanov “anima naturali-

Mnogo radosti ima u tome posvetiti se Bogu i ljudima, a to je uvek dobitak i nikada gubitak

ter Christiana” – duša je po svojoj prirodi hrišćanka. Verujemo da mladi traže Boga i da lutajući menjaju
identitet, ali optimistično verujemo i da će kao u priči o bludnom sinu svi da se vrate za trpezu Oca Nebeskog kada vide da njive svih ideologija, kako sekularnih tako i verskih, ne mogu da daju hleb života nama nasušno potreban. Mislim da je opasno ne razlikovati verske denominacije i sekte. Razliku između verskih denominacija i sekti pravi i Evropska Unija, kao i gotovo sve zemlje Evrope koje nisu članice Evropske Unije. Satanistički kultovi su svakako neprihvatljivi. Trudimo se i trudićemo se da pažljivije pristupamo onima koji se razlikuju od nas.

Vladimir Velmar Janković je u knjizi ”Pogled sa Kalemegdana” još 1937. konstatovao da u sveštenike idu siromašna deca, a ne deca koja veruju u boga, što se odražava na same temelje srpske ”civilizacije”. Da li je to i danas slučaj?

Siromaštvo ili nesiromaštvo nije mera darovitosti. Tvorci najgoreg kiča su često, upravo bogataši. Možda ima istine kod Velmar Jankovića. Vladika Nikolaj je hteo da ide u vojsku, međutim zbog ispupčene grudne kosti nije bio primljen, ali mi zato dobismo velikog duhovnika. Teško je iz socijalne sfere promeriti duhovnu veličinu određene ličnosti. Sigurno da postoje psihičke kompenzacije, natkompenzacije, pomeranja, devijacije, rast, ali iz Biblije znamo da Bog može iz kamena da stvori decu Avramu. Danas nam dolaze deca iz

Trudimose i trudićemo se da pažljivije pristupamo onima koji se razlikuju od nas

svih vrsta porodica, a dobrim delom i iz intelektualnih, ali znate i sami da srednja klasa kod nas i ne postoji. Teško je u neprofi lisanom, ruralnom društvu davati ishitrene zaključke.

U priklanjanju pravoslavlju ljudi, posle komunizma, ima dosta političkog i nacionalnog pomodarstva, ružnog konvertitstva. Neki su skloni čak i proskinezi – ekstremnom metanisanju pred sveštenicima. Kako razlikovati zdravu poboznost od nezdrave?

Treba imati širinu i shvatiti potrebu čoveka za ritualistikom. Čovek je dinamično biće koje se razvija. Nije bigoterija, lažna pobožnost, konačno stanje čoveka. Čovek je homo ritualis, čitav lavirint čudesnog ljudskog života prepun je paradoksa, iznenadnosti, konvertitstva.
S pravom je Solženjicin rekao da i u najboljem srcu postoji jedno neiskorenjeno zrnce zla, a i u najgorem jedno neiskorenjeno zrnce dobrote. To zrno gorušično, kokos sinapeos, zna da uzraste i da da lepe plodove. Hrišćanstvo je religija radosti. Ne treba suditi. Pročitajte Šekspirovu dramu “Mera za meru” pa ćete shvatiti glosu na jevanđelje po Mateju – kakvom merom meriš, onakvom će ti se i meriti. Crkva nosi objektivitet, kolektivno iskustvo svetih, dok sekte i nezdrava pobožnost mogu ponekad da nas upozore na neku našu nepažnju prema ljudima kojima se nismo posvetili.
Lako je postavljati granice crnobelom tehnikom. Završio bih Hristovim rečima, ne trebaju zdravi lekara, nego bolesni.

 

 

Vojvodjanska geografija

  • Ako je verovati jednom ministru (?!) većina nas će još ovaj broj čitati udobno uvaljena u fotelju ili ljuljašku, a nakon toga, krevet, čajevi, maske, briga - grip. Svinjski. Tako je to kad smo ukinuli 29. Novembar, a znalo se šta se tada radi sa svi­njama. U svakom slučaju mir ovih letnjih meseci bliži se kraju. Sreća pa i epidemije imaju svoj kraj. Nadajmo se ne i početak.
    Opširnije...
  •  


    Sećate li se čuvene rečenice „Meni nije važno da li crni čovek svira za belim klavirom ili beli čovek za crnim klavirom, ja samo hoću da slušam muziku i kličnem, bravo maestro“. I možda zato i nije važno da li će Novi Sad biti glavni grad Vojvodine ili neće. I nije važno hoće li statut Vojvodine ikada biti usvojen ako je muzika koju slušamo takva da možemo da uživamo i vičemo „bravo maestro“.

    Opširnije...

  • Bez komentara
    Opširnije...